مصحف امام علی
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
کلیدواژه: مصحف،
امام علی،
قرآن،
امام زمان،
شیعه،
آیات، سور.
پرسش: آیا
مصحف حضرت علی که اکنون به اعتقاد شیعه در دست
امام مهدی میباشد؛ با قرآن موجود از جهت محتوا و مقدار آیات و سور فرق دارد؟
پاسخ: از جهت متن باهم فرقی ندارند؛ ولی از جهت تفسیری که در
مصحف نوشته شده هست، قابل مقایسه نیست.
وجود
مصحف علی (علیهالسلام) غیر قابل [[شک].]
و بلکه مورد اتفاق
فریقین است؛
چراکه در
منابع شیعه و
سنی به آن تصریح یا اشاره شده است.
مثلاً
سیوطی از طریق
ابن سیرین از
حضرت علی (علیهالسلام) چنین
نقل میکند: «لما مات
رسولالله (صلياللهعليهوآلهوسلم) آلیت الا آخذ علی ردائی الا لصلاه جمعه حتی اجمع القرآن» همین که
پیامبر(صلياللهعليهوآلهوسلم) از دنیا رفت
سوگند یاد کردم که عبایم را جز برای
نماز جمعه (بر دوش) نگیرم تا
قرآن را جمع کنم» و بعد
راوی میافزاید: «فجمعه»؛ یعنی پس آن را جمع کرد.
و از بعضی
روایات استفاده میشود که آن
مصحف شریف بعد از علی (علیهالسلام) به
ائمه اهل بیت یکی پس از دیگری منتقل شده تا به دست
امام زمان (عجّلاللهفرجهالشریف) رسیده است.
چنانکه
امام صادق (علیهالسلام) میفرمایند: «فاذا قام القائم قرا کتاب الله عزوجل علی حده و اخرج المصحف الذی کتبه علی (علیهالسلام)»؛ و وقتی که
قائم (عجّلاللهفرجهالشریف)
قیام فرماید،
کتاب خدای عزوجل را به حدش خواهد خواند و مصحفی را که
علی (علیهالسلام) نوشته است، بیرون آورد.»
و در
روایت دیگر خود علی (علیهالسلام) نیز بر این مطلب تصریح کردهاند.
برخی
محققان ویژگیهایی را برای
مصحف علی (علیهالسلام) ذکر کردهاند
که میتوان آنها را به دو دسته کلی تقسیم کرد:
در مصحف علی (علیهالسلام)
قرآن طبق
ترتیب نزول نوشته شده است؛
چنانکه
محمدجواد بلاغی (رحمةاللهعلیه) میگوید: «و نزد
شیعه معلوم است که
امیرالمؤمنین علی (علیهالسلام) بعد از
رحلت رسول خدا (صلياللهعليهوآلهوسلم) عبا بر دوش نگرفت، مگر برای
نماز تا اینکه
قرآن را به ترتیب
نزول و تقدیم
منسوخ بر
ناسخ جمع کرد.
»
و
ابن حجر سنی گوید: «قد ورد ان علیاً جمع القران علی ترتیب النزول عقب موت النبی (صلياللهعليهوآلهوسلم)»، وارد شده است که علی (علیهالسلام) بعد از
پیامبر (صلياللهعليهوآلهوسلم) قرآن را به ترتیب نزول جمع کرد».
و
سیوطی نیز گوید: «کان اول مصحف علی (علیهالسلام) سوره اقرا ثم سوره المدثر، ثم المزمل، ثم تبت ثم التکویر... و هکذا الی آخر ترتیب السور حسب نزولها»؛ اول مصحف علی (علیهالسلام)
سوره اقرء، سپس
مدثر... و همینطور تا آخر ترتیب سورهها طبق نزولشان.
این
مصحف شریف طبق بعضی
روایات مشتمل بر چیزهایی است که در
قرآن موجود در دست ما وجود ندارد.
چنانکه
حضرت علی (علیهالسلام) در پاسخ سؤال طلحه در مورد مصحف شریف آن حضرت، چنین فرمودهاند: «ای طلحه! تمام آیاتی که
خداوند -عزوجل- بر
حضرت محمد (صلياللهعليهوآلهوسلم) نازل فرموده با
املاء پیامبر (صلياللهعليهوآلهوسلم) و خط من نزد من است.
هر
حلال و
حرام و حدود و
احکام، یا هر چیزی که امت تا
روز قیامت به آن احتیاج داشته باشند، حتی
دیه خراشی که بر
بدن وارد شود، نزد من است؛ که با املای پیامبر (صلياللهعليهوآلهوسلم) و خط من، نوشته شده است.»
طلحه پرسید: آیا هر چیز کوچک و بزرگ، خاص و عام و آنچه تا روز قیامت اتفاق میافتد، در آن نوشته شده و نزد توست؟! حضرت فرمودند: آری ...».
اما این اضافات به عنوان متن قرآنی نیست؛ بلکه برخی از آنها به عنوان توضیح و
تفسیر و برخی برای بیان
آیات ناسخ و
منسوخ و بعضی مربوط به سبب و
شان نزول آنها و برخی هم بیانگر زمان و مکان نزول آنها میباشد که
پیامبر (صلياللهعليهوآلهوسلم) آنها را از طریق
وحی غیر قرآنی دریافت و به علی (علیهالسلام) املا کرده است و ایشان نیز ـ طبعاً ـ آنها را در حاشیه و خارج از متن
قرآن نوشتهاند.
چنانکه خود ایشان میفرمایند: «هیچ آیهای بر
رسول خدا (صلياللهعليهوآلهوسلم) نازل نشده مگر آنکه حضرت برایم
قرائت و املاء فرمود و من آن را نوشتم و
تأویل و
تفسیر و
ناسخ و
منسوخ و
محکم و
متشابه آیات را به من آموخت... و هیچ علمی را که پیامبر (صلياللهعليهوآلهوسلم) به من آموخت فراموش نکردم و نوشتم.»
و برای یکسانی
قرآن فعلی با
مصحف علی (علیهالسلام) از جهت متن قرآنی، قرائن دیگری نیز وجود دارد:
۱. تمام ادله عدم
تحریف که در کتب علمای
شیعه نوشته شده است.
۲. در
روایات فراوانی
ائمه (علیهمالسلام) بر قرائت و
عمل به همین قرآن پیروان خود را
تشویق کردهاند و برای قرائت تکتک سور آن
فضائل و ثوابهایی را ذکر فرمودهاند.
۳. اگر مصحف علی (علیهالسلام) آیاتی در مورد
امامت و... داشت که در این قرآن نیست، حضرت و یارانش به آن
احتجاج میکردند؛
در حالی که هرگز چنین نکردهاند.
۴. این قرآن اگر با قرآن علی (علیهالسلام) فرق داشت، علی (علیهالسلام) و فرزندانش اعلام میفرمودند، زیرا
سکوت در اینجا باعث محو
دین است و
تقیه در جایی که موجب
فساد دین باشد جایز نیست.
گرچه طبق آنچه گذشت فرق بین
مصحف علی (علیهالسلام) و
قرآن موجود در متن قرآنی وجود ندارد، ولی با توجه به اینکه حضرت در
حدیث فوق
تفسیر و
تأویل را مقابل
محکم و
متشابه قرار دادند، معلوم میشود که مقصود از تأویل، بیان
معانی باطنی قرآن است که در
روایات برای قرآن
بطون زیادی ذکر شده است.
و مسلماً آنچه را که شخصیتی چون
علی (علیهالسلام) با املای پیامبر (صلياللهعليهوآلهوسلم) در مصحفش نوشته است، حقایق فراوانی دارد که دست ما از آن کوتاه است؛
چنانکه از
ابن جبری نقل شده است: «ولو وجد مصحفه لکان فیه علم کبیر و لکنه لم یوجد» اگر
مصحف علی (علیهالسلام) یافت شود حتماً در آن
علم بزرگی (فراوانی) است ولی یافت نشده است.
بنابراین آن مصحف با قرآن فعلی قابل مقایسه نیست.
سایت اندیشه قم، برگرفته از مقاله «مصحف امام علی»، تاریخ بازیابی ۱۳۹۵/۱۱/۲.