• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

عقل در اسلام

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



کلیدواژه: عقل، اسلام، عقل و دین، احکام، شارع، شناخت خدا، عقل عملی، عقل نظری، عقل در قرآن، صفات خدا، فطرت، شرع.

پرسش: محدوده‌ی کارآیی عقل در اسلام تا کجاست و در چه جایی و تا کجا می‌توان از آن بهره برد؟

پاسخ: عقل باارزش‌ترین نیرویی است که خداوند در وجود انسان قرار داده و دارای تقسیمات و مراتبی است: ۱. عقل نظری: کارش درک و شناخت واقعیت‌ها و قضاوت در باره‌ی آن‌هاست؛ ۲. عقل عملی: همان قوه‌ای است که کنش و رفتار آدمی را کنترل می‌کند، یا کارش درک باید‌ها و نباید‌هاست و در واقع عقل عملی مبنای علوم زندگی است و مورد قضاوت در عقل عملی این است که این کار را بکنم یا نکنم؟

از آن‌جا که عقل،‌ پدیده‌ای از پدیده‌هاست و هر پدیده‌ای محدود است،‌ طبیعی است که حیطه و گستره‌ی کارش نمی‌تواند نامحدود باشد. پس‌ محدوده‌ی کار و فعالیت عقل در حیطه‌ی مخلوقات است و توان محدودی در شناخت خدا دارد و به ذات و کنه خدا که نامحدود است، راهی ندارد.




واژه‌ی عقل و مشتقات آن در لغت به معنای فهمیدن، دریافت کردن، ‌بند بر پای بستن است.
[۱] معین،‌ محمد، فرهنگ معین،‌ (یک جلدی)، واژه‌ی عقل.



در قرآن کریم به معنای فهم و ادراک آمده است.
[۲] سجادی،‌ سید جعفر،‌ فرهنگ علوم فلسفی و کلامی، ماده ی عقل.



در روایات همان قوه‌ی تشخیص و ادراک و وادارکننده‌ی انسان به نیکی و صلاح و بازدارنده‌ی وی از شر و فساد است.


و در اصطلاح عقل، جوهر بسیطی است که مردم به وسیله‌ی آن واقعیت‌ها را دریافت می‌کنند. بنابراین عقل دریافتن واقعیت است. علاوه بر دریافت حقایق، نگهدارنده‌ی نفس ناطقه و شرف‌دهنده‌ی آن نیز هست.
[۴] کرجی، علی، اصطلاحات فلسفی و تفاوت آنها با یک‌دیگر، ‌ص ۱۷۱ ـ ۱۷۲.



عقل دارای اقسام و مراتب مختلف است.

۵.۱ - عقل نظری

عقل نظری آن است که انسان به وسیله‌ی آن بود و نبودها، ‌هست و نیست‌هایی را که مربوط به طبیعیات،‌ ریاضیات، منطق و الاهیات و به‌طور کلی حکمت نظری است،‌ درک می‌کند.

۵.۲ - عقل عملی

و آن در جایی است که ایمان، ‌تصمیم،‌ عزم و اراده مطرح باشد؛‌ یعنی جایی که عمل شروع می‌شود.

۵.۳ - عقل متعارف

یعنی عقلی که همه‌ی تلاش و کوشش آن برای حفظ حیات ظاهر است. ‌عموم مردم چنین نیروی مدرک و فعال را عقل می‌نامند.
[۵] جوادی آملی، عبدالله، ‌فطرت در قرآن، ج ۱۲، ص ۲۹ ـ ۳۰.
[۶] جوادی آملی، عبدالله، ‌فطرت در قرآن، ج ۱۲، ص ۳۹۷.



به عبارت دیگر، عقل نظری کارش درک و شناخت واقعیت‌ها و قضاوت در‌باره‌ی آن‌هاست.


عقل عملی همان قوه‌ای است که کنش و رفتار آدمی را کنترل می‌کند،
[۸] جوادی آملی، عبدالله، رحیق مختوم، ج ۱، بخش اول، ص ۱۵۳.
یا کارش درک باید‌ها و نبایدهاست و در واقع عقل عملی مبنای علوم زندگی است. مورد قضاوت در عقل عملی این است که این کار را بکنم یا نکنم؟


عقل عملی به تعبیر امام صادق علیه‌السلام مرکز عبودیت انسان و سرمایه‌ی تحصیل بهشت از خدای سبحان است. «العقل ما عبد به الرحمن و اکتسب به الجنان».


در مکتب حیات‌بخش اسلام،‌ عقل دارای جایگاه رفیع و بلندی است.
علامه طباطبایی در تفسیر المیزان می‌گوید: عقل شریف‌ترین نیرو در وجود انسان است.
خداوند متعال در قرآن کریم بیش از سیصد بار انسان‌ها را به استفاده و بهره جستن از این نیروی خدادادی دعوت کرده است.
از نگاه علامه طباطبایی،‌ جایگاه تعقل و تفکر در اسلام تا بدان حد بالا و والاست که خداوند در قرآن، ‌حتی در یک آیه نیز بندگان خود را امر به نفهمیدن و یا راهی را کورکورانه پیمودن، نکرده است.
[۱۳] نفیسی، ‌شادی، عقل‌گرایی در تفاسیر قرن چهاردهم، ص ۱۹۴ ـ ۱۹۵.





۱۰.۱ - اول

براساس دلایل عقلی و نقلی، حوزه‌ی فعالیت و کارآمدی عقل در گستره‌ی مخلوقات،‌ پدیده‌های عالم طبیعت، احکام شرع و ‌ شناخت خداوند به‌طور اجمال است؛ یعنی عقل انسان توان شناخت ذات خداوند و درک آن را ندارد؛ زیرا‌که هر پدیده‌ای به دلیل پدیده و حادث بودن نمی‌تواند نامحدود و بی‌نهایت باشد، عقل بشری چون پدیده و مخلوق خداست، ‌بنابراین محدود است و محدود نمی‌تواند نامحدود و بی‌نهایت را بشناسد.

۱۰.۲ - دوم

عقل انسان می‌تواند جهان، ‌پدیده‌های آن،‌ قوانین حاکم بر آن را بشناسد و در آنها حکم و داوری کند.

۱۰.۳ - سوم

در حوزه‌ی شناخت احکام هم به عقل اعتماد می‌کنند. در علم فقه، ‌عقل به‌عنوان یکی از دلایل شناخت احکام در کنار سنت و قرآن قرار دارد. در علم اصول نیز در باب حسن و قبح عقلی ثابت است که لزوم اطاعت اوامر و نواهی شارع به حکم عقل است.
[۱۴] ملکی اصفهانی، مجتبی، فرهنگ اصطلاحات اصول، ج ۲، ص ۲۷۹.


۱۰.۴ - یادآوری یک نکته

البته لازم به ذکر است که در اسلام در دو حوزه‌ی عقاید (اصول) و احکام (فروعات)، هم بعضی از احکام و مسائل، فوق عقل وجود دارد که عقل گرچه مخالفتی با آنها ندارد، اما به کنه آنها نمی‌رسد و نمی‌تواند آنها را درک کند. مانند مناطات احکام یا مباحث مربوط به جزئیات معاد. تفصیل چنین نکته‌ای در این مقال مختصر نمی‌گنجد.


علامه طباطبایی در جواب پرسش‌ "هانری کربن" فرانسوی که پرسید در صورت پیدایش اختلاف و تعارض میان عقل و کتاب و سنت و شرع چه می‌کنید؟ فرمود: در‌صورتی‌که کتاب (قرآن) صریحاً نظر عقل را امضا و تصدیق نمود و به آن حجیت داده است، ‌هرگز اختلاف نظر میان آنها پیدا نخواهد شد.
[۱۵] کدیور، محسن، ‌دفتر عقل، ص ۱۱۵.



علاوه بر این، از کلام امام علی علیه‌السلام در نهج البلاغه درباره‌ی رسالت پیامبران چنین استفاده می‌شود که عقل و شرع نه‌تنها تعارض با هم ندارند، بلکه هماهنگ و مؤید یک‌دیگرند. «... و یثیروا لهم دفائن العقول...»؛ «و دفینه‌های عقل‌ها را برای آنان برانگیزاند».
حضرت در این بیان،‌ در فلسفه‌ی بعثت پیامبران می‌فرماید: خداوند پیامبران را به‌سوی مردم فرستاد تا خردهای به گور خفته‌ی آنان را بیدار کنند.


عقل و فطرت انسان، مانند مخزنی است که تمام حقایق و واقعیت‌ها در آن وجود دارد؛ ‌لذا پیامبران هر آنچه را که می‌گویند مطابق عقل و منطق است. در اصول فقه اصطلاحی (قاعده ملازمه) هست که می‌گوید: «کل ما حکم به العقل حکم به الشرع»،
[۱۸] سبزواری، سید عبدالاعلی، ‌تهذیب الاصول، ج ۱، ص ۱۴۵.

هر چیزی را که عقل حکم می‌کند، شرع هم به آن حکم می‌کند. عکس آن هم صحیح است؛ یعنی "کل ما حکم به الشرع حکم به العقل" هر چه را شرع حکم می‌کند، ‌عقل هم حکم می‌کند. لذا یکی از مبانی احکام شرع عقل است.
بنابراین احکام پیامبران و شارع برخلاف عقل نیست، ‌آنچه را که آنان می‌گویند همان مرتکزات عقل است که در اثر القائات شیاطین، انسا‌ن‌ها از آنها غفلت کرده‌اند. پیامبران آمدند تا مرتکزات و دفائن عقول مردم را به آنان یادآوری کنند.


نتیجه آن‌که شرع و عقل با هم هماهنگ و توأمند و در شرع حکمی که واقعاً مخالف فطرت باشد، وجود ندارد. به همین جهت است که انسان برای قبول هر چیزی به دنبال دلیل می‌رود که وجدان و ارتکازش را قانع سازد و زمانی که با دلیل حقیقتی روشن شد، می‌پذیرد. تا این‌جا؛ ‌یعنی شناخت جهان و پدیده‌های آن،‌ قوانین حاکم بر هستی و احکام شرع در حیطه و توان عقل است که درباره‌ی آنها تفکر و داوری کند؛ اما در شناخت ذات خداوند و حقیقت آن، ‌کارآیی عقل محدود است و توان شناخت آن را ندارد.
حضرت علی علیه‌السلام در این باره می‌فرماید: «... لم یطلع العقول علی تحدید صفته ...»؛
«عقل‌ها را اشراف بر صفات خدا نیست ... ».


از آن‌جا که صفات خداوند عین ذاتش هستند و ذات خداوند چون هستی غیر متناهی است، ‌پس صفات کمالیه او مانند علم، ‌قدرت، حیات، ‌اراده و ... نیز غیر متناهی هستند و عین ذات او هستند. وقتی صفات او غیر متناهی هستند، ‌عقل بشر به کنه آنها نمی‌رسد و حد و حدود آنها را درک نخواهد کرد. به بیانی دیگر، ‌وقتی انسان مخلوق هستی غیر متناهی است، قدرت احاطه به ذات هستی غیر متناهی را ندارد.
این است معنای کلام امام علی علیه‌السلام که می‌فرماید:

۱۵.۱ - سخنی از امام علی

عقل‌های انسان‌ها را به کنه صفاتش آگاه نکرده است. البته این بدان معنا نیست که خدا انسان را مانع از شناخت خود کرده باشد؛ چراکه آن حضرت در ادامه‌ی خطبه می‌فرماید: «و لم یحجبها عن واجب معرفته»؛
«و عقل را از شناخت خود محجوب نکرده است»؛ ‌یعنی خداوند انسان را از شناخت خود منع نکرده است.

۱۵.۲ - روایتی از امام صادق

امام صادق در این باره می‌فرماید: «... فبالعقل عرف العباد خالقهم و انهم مخلوقون و انه المدبر و انهم المدبرون و انه الباقی و هم الفانون...»، «... به‌وسیله‌ی عقل بندگان خدا،‌ خالق خود را می‌شناسد و می‌دانند که آنها مخلوق‌اند و او مدبر و ایشان تحت تدبیر اویند و این که خالقشان پایدار و آنها فانی هستند ... ».


عقل انسان تا این اندازه می‌فهمد که این جهان دارای خدایی است و آن خدا دارای صفات کمال و جلال است. دارای علم،‌ قدرت، حیات و ... است. تا این اندازه از شناخت وظیفه عقل است و توان آن را هم دارد و خداوند تا این حد عقل را منع نکرده؛ اما بیش از این مقدار که همان شناخت کنه و حقیقت ذات و صفات باری تعالی باشد،‌ عقل انسان عاجز است و توان شناخت آن را ندارد.


۱. معین،‌ محمد، فرهنگ معین،‌ (یک جلدی)، واژه‌ی عقل.
۲. سجادی،‌ سید جعفر،‌ فرهنگ علوم فلسفی و کلامی، ماده ی عقل.
۳. کلینی، اصول کافی، ج ۱، ‌ص ۱۰ و ۱۱.    
۴. کرجی، علی، اصطلاحات فلسفی و تفاوت آنها با یک‌دیگر، ‌ص ۱۷۱ ـ ۱۷۲.
۵. جوادی آملی، عبدالله، ‌فطرت در قرآن، ج ۱۲، ص ۲۹ ـ ۳۰.
۶. جوادی آملی، عبدالله، ‌فطرت در قرآن، ج ۱۲، ص ۳۹۷.
۷. شهید مطهری، ده گفتار، ص ۴۶.    
۸. جوادی آملی، عبدالله، رحیق مختوم، ج ۱، بخش اول، ص ۱۵۳.
۹. شهید مطهری، ده گفتار، ص ۴۶.    
۱۰. کلینی، اصول کافی، ج ۱، ‌ص ۱۱، حدیث ۳.    
۱۱. طباطبایی، محمدحسین،‌ المیزان، ج ۳، ‌ص ۵۷.    
۱۲. طباطبایی، محمدحسین،‌ المیزان، ج ۵، ‌ص ۲۵۵.    
۱۳. نفیسی، ‌شادی، عقل‌گرایی در تفاسیر قرن چهاردهم، ص ۱۹۴ ـ ۱۹۵.
۱۴. ملکی اصفهانی، مجتبی، فرهنگ اصطلاحات اصول، ج ۲، ص ۲۷۹.
۱۵. کدیور، محسن، ‌دفتر عقل، ص ۱۱۵.
۱۶. شریف رضی، نهج البلاغه ت حسون، ص ۲۶، خطبه ۱.    
۱۷. مظفر،‌ محمدرضا، ‌اصول الفقه، ج ۱، ص ۲۱۷.    
۱۸. سبزواری، سید عبدالاعلی، ‌تهذیب الاصول، ج ۱، ص ۱۴۵.
۱۹. شریف رضی، نهج البلاغه ت حسون، ص ۱۰۹، خطبه ۴۹.    
۲۰. شریف رضی، نهج البلاغه ت حسون، ص ۱۰۹، خطبه ۴۹.    
۲۱. کلینی، اصول کافی، ج ۱، ‌ص ۲۹.    



پایگاه اسلام کوئست.    


رده‌های این صفحه : اسلام شناسی | جایگاه عقل | فلسفه | منطق




جعبه ابزار