پیامبری عمر
ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف
کلیدواژه: شیعه،
پیامبر،
حدیث،
سوره،
قرآن.
پرسش: نظر شیعه در مورد این حدیث پیامبر چیست:
اگر بعد از من قرار بود
خداوند پیامبری بیاورد، همانا
عمر بن خطاب بود.
این حدیث‌ها را از رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) نقل کرده‌اند:
«لو لم ابعث فیکم لبعث عمر؛ اگر من در میان شما مبعوث نمی‌شدم عمر مبعوث می‌شد.»
«لو لم ابعث لبعثت یا عمر؛ ای عمر، اگر من مبعوث نمی‌شدم تو مبعوث می‌شدی.»
«لو کان نبی بعدی لکان عمر بن الخطاب؛ اگر بنا بود پیامبری پس از من بیاید عمر بن خطاب بود.»
همه این حدیث‌ها ضعیفند؛ زیرا در سند این روایات افراد دروغ‌گو وجود دارد. در روایت اول و دوم فردی به نام
زکریا الوکار وجود دارد که
ابن‌عدی (از علمای برجسته
اهل سنت) درباره او می‌گوید: «کذاب وضیع؛ دروغ گو و جاعل حدیث است.» ابن جوزی نیز دو روایت اول را در ردیف مجعولات آورده است.
علامه امینی درباره این احادیث می‌گوید که این احادیث هم باطل است. اگر واقعاً عمر شایستگی پیامبری را داشت چرا فقط یک سوره قرآن را طول دوازده سال یاد گرفت؟
عمر درباره خودش می‌گوید:
«کل الناس افقه منّی حتی ربات الحجال؛
همه مردم از من داناترند حتی زن‌ها.»
حدیث‌نت، برگرفته از مقاله «شبهه پیامبری عمر» تاریخ بازیابی۱۳۹۷/۶/۴.
