ادله معتقدان به امکان رؤیت خداوندذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



کلیدواژه: امکان رؤیت خداوند،

پرسش: دلیل عقلی معتقدان به امکان رؤیت خداوند چیست؟ چه جوابی می‌توان به آن داد؟


دلیل عقلی قائلان[ویرایش]

هر چند قائلان به امکان دیدار خدا با چشم، گفته‌اند که ما بر مدّعای خود، هم دلیل عقلی داریم و هم دلیل نقلی؛ امّا بطلان دلیل عقلی آنان، به قدری واضح است که نیازی به بررسی ندارد، مانند این‌که «صِرف وجود اشیا، مقتضی امکان رؤیت آنهاست» [۱] [۲] یا آنچه ابن تیمیه گفته که:
رؤیت، وجود محض است و تنها به موجود متعلَّق می‌شود، نه معدوم. پس هر چه وجودش کامل‌تر است، بلکه وجودش واجب باشد، بدان سزاوارتر است از آنچه عدم، لازمه آن است. [۳]

پاسخ[ویرایش]

پاسخ این سخنان، این است که:
اوّلاً اثبات این ادّعا که «صِرف وجود، مقتضی امکان رؤیت است» یا «هر چه وجود کامل‌تر باشد، سزاوارتر است که دیده شود»، دلیل می‌خواهد.
ثانیا تجربه نشان می‌دهد که خیلی چیزهاست که قابل رؤیت حسّی نیستند. مگر کسی توانسته تاکنون نیروی تفکّر را با چشم ببیند؟!
ثالثا چنان‌که در روایات اهل‌بیت (علیهم‌السّلام) آمده، چشم، تنها چیزی را می‌تواند ببیند که دارای رنگ و کیفیت باشد و چنین چیزی نمی‌تواند نامحدود و آفریدگار باشد.

پانویس[ویرایش]
 
۱. اشعری، ابو الحسن، اللّمع، ص۳۲.
۲. تفتازانی، سعد الدین، شرح المقاصد، ج۴، ص۱۸۹.    
۳. ابن تیمیة حرانی، احمد، الرد علی المنطقیین، ص۲۳۸.    


منبع[ویرایش]

حدیث‌نت، برگرفته از مقاله «ادله معتقدان به امکان رؤیت خداوند» تاریخ بازیابی ۱۳۹۶/۴/۳۱.    



جعبه‌ابزار